Sanfuentes y Correa, Emrique. Cristóbal Colón y Su Detractor El Marqués de Dos Fuentes (Don Fernando Antón del Olmet) Secretario de la Legación de España en Chile, por, Emrique Sanfuentes y Correa, Secretario de la Sección de Geografía de la Sociedad Chilena de Historia y Geografia, Imprenta Universitaria, Bandera 130, Santiago, 1918, pp. 54-57.
Testimonio de los contemporáneos
118. - For haberse referido el Sr. Marqués en una forma
inexacta a los que aparecen en el expediente de pruebas de nobleza
de D. Diego Colón, nieto del Almirante, para ingresar en
la Orden de Santiago, vamos a examinarlos ligeramente. Fueron
publicados en un opúscule (1), La patria de Colon, según los
documentos de las Ordenes militares, por Francisco R. de Uhagón,
Ministro del Tribunal y Consejo de las Ordenes y Caballero
profeso de la de Calatrava, Madrid, Fernando Fe, 1892, y reproducidos
en facsímil por el P. Fidel Fita en el Bol. Real Acad.
Hist., tomo XXI, Julio-Septiembre 1892, p. 207-216+6 folios
facsímiles sin numerar, art. «Hernán Cortés y Cristóbal Colón» .
El Marqués de Dos Fuentes al examinarlos deduce de ellos
las siguientes conclusiones:
(Esp. Mod. 6-7): «se hace constar por los descendientes de Colón, que
éste era natural de Saona, sin que en ninguna diligencia se haga la menor
relación de su origen genovés. ... «Con la publicación del Expediente
de pruebas mencionado quedó declarado oficialmente por sus descendien
tes y familiares que Cristobal Colón no era de Génova; pero, con todo,
no quedó demostrada cuál fuese su patria». Hasta aquí el Marqués.
Examinemos esos testimonios.
____________
(1) En prensa nuestro folleto, el Sr. D. José Toribio Medina ha tenido
la bondad de facilitarnos el vol. II de Artículos varios, escritos y publica
dos por el Marqués de Laurencín, Madrid, Imprenta Clásica Espanola,
1918, en cuyas páginas 182-208 viene reproducido.//
Página 55
119.- En Madrid, a 8 de Marzo de 1535, declara Diego
Méndez, el amigo de confianza y el más leal de los compañeros
de Colón, y dice «que el padre del dicho viRey se llamava
don christóval colón, ginovés, e que hera natural de la Saona
ques una villa çerca de génova». El ilustre «verificador de la
verdad», Sr. del Olmet, se sirvió suprimir aquí, en uno de sus
razgos de buena fe, la palabra «ginovés».
120. - Pedro de Arana, esta vez sabe el Marqués que era hermano
de Beatriz, la madre de don Fernando, «oyó dezir que
hera ginovés, pero que no sabe dondes natural».
121. - El Licenciado Rodrigo Barreda, vecino de la ciudad
de México, declara «que el don christóval de colón siempre
oyó dezir que era de la señoria de génova, de la cjbdad de
saona, é á todos los ginoves [es] queste testigo conversó, que fue-
ron muchos, vido que todos le tenían por natural ginovés» .
122. - En cuanto a la «genealogía que figura a la cabeza de
la información» como presentada por la familia, categóricamente
afirmamos que el Sr. Olmet está equivocado. Las declaraciones
a que él y nosotros nos referimos existen en el Legajo
172, Expediente 804 del Archivo Histórico Nacional de Ma
drid, con signatura del Archivo de Uclés, y no se encuentra
con ellas ninguna genealogía. Hay una publicada por el Mar
qués de Laurencín en el folleto citado arriba (N.º 118) págs.
29 y 30. pero ella se encuentra en el Indice de los caballeros
que han vestido el hábito de Santiago con sus genealogías correspondientes,
MS. in- folio, primer volumen, folio 46, que pertenece
al Archivo Secreto de las Ordenes Militares. En ella se
lee: «Abuelos paternos: Christóbal Colón, natural de Saona
cerca de Génova, y doña Felipa Moniz, natural de Lisboa» .
Esta rectificación, aparentemente sin importancia, no carece
de ella, porque hay diferencia entre que el documento provenga
de la familia del Almirante a que sea arreglado por algún
dignatario o escribano de orden militar.
Aparte del hecho de que el Señor de Dos Fuentes, al referirse
al Expediente de pruebas, olvide las calidades que se atribuye
de historiador sereno e imparcial para ocultar la declaración
clara y terminante del Licenciado Barreda, porque no es fa-//
Página 56
//vorable a su tesis, no tenemos sino que poner al lector por juez
de esta causa.
Para el Marqués, la patria de un individuo es la casa en que
nació, cuando se trata de Colón, pero, no se trate de agregar
alguna grandeza a su singular «Magna Iberia», que entonces
la patria se extenderá, se dilatará, y no quedará tranquilo ni el
gran Khan, «que en nuestro romance significa Rey de los
Reyes».
Afirmar que no se sabe la patria de Colon porque no se precisa
por tres testigos conformes (estándolo dos), el punto pre-
ciso del nacimiento, sabiándose no obstante por todos tres, ser
de la señoria de Génova, es como decir que el señor de Dos
Fuentes no es español ni gallego, porque aquí en Chile nadie
podría declarar el sitio preciso en que nació, aunque yo tengo
para mí que debe ser en Pontevedra, a juzgar por lo que repica
en su campanario.
123. - Don Pedro de Ayala, embajador del Rey católico en
Londres, le escribía en carta que lleva fecha 25 de Julio de 1498,
dándole cuenta de las negociaciones que para hacer descubrimientos
mantenía Juan Caboto con Inglaterra:
«Yo he visto la carta que ha fecho el inventador, que es otro genovés
como Colón, que ha estado en Sevilla y en Lisbona, procurando haber
quien le ayudase a esta invencion...»
(Citado por Barros Arana, Juan y Sebastián Cabot, Revista Chilena,
Santiago, 1875, t. II, p. 666-685 y Por Cesáreo Fernández Duro, «Los
Cabotos», Bol. de la Real Acad. Hist., Madrid, XXII, 1893, p. 259).
124. - Y porque cuando se trata de rectificar al Marqués de
Dos Fuentes se hace necesario hacerlo con cada línea que haya
escrito, vamos a destruir otra de sus afirmaciones hecha con
lujo de palabrería en tres pasajes de su artículo y en su Conferencia,
y es la de que D. Fernando Colón negara cuál era
la patria de su padre. Válese como autoridad de una cita tomada
de un libro a todas luces apócrifo, como es la Historie,
publicada por Ulloa en Venecia, en 1571, como traducción de
otra castellana escrita por D. Fernando. No es éste el lugar de
discutir sobre ese libro en que la crítica ha reconocido alteraciones
e interpolaciones, pues nadie podrá exigir que se tenga
como auténtico un documento del que no se conoce el original.//
Página 57
ni se ha visto copia autorizada y de que no se sabe otra cosa
sino que un dia apareció con la declaración de que era traducción
de otro escrito por D. Fernando, cuyo original no se consintió
en mostrar jamás.
Pues bien, a esa afirmación sacada de un documento apócrifo,
nosotros oponemos esta otra, que es una de las cláusulas
del testamento otorgado por D. Fernando Colón, en Sevilla, el
3 de Julio de 1539, y que original se encuentra en el Archivo
Capitular de la Catedral de esa ciudad:
...«en cualquier lugar destos [donde encarga se adquieran libros] sepa
si hay Ginoveses mercaderes, viéndolo le diga cómo es su sumista de librería
Fernandina, que instituyó Don Fernando Colón, hijo de Don Cristó-
bal Colón, ginovés, primero almirante que descubrió las Yndias, y que por
razón de ser de la patria del fundador, le pide por merced le favorezca en
lo que se le ofreciere en aquella tierra, porque así lo dexó instituído y
amonestado a los sumistas que lo fiziesen, y que en su nombre se lo pidiesen,
porque sabía que siempre se hallaría de los de su patria muy buena
ayuda»... (Documenti relativi a Cristoforo Colombo e alla sua famiglia
raccolti da L. T. Belgrano e M. Staglieno, Raccolta... Parte II, vol. I,
p. 247).
Después de tan precisa declaración, y hecha en un documen-
to tan importante como es un testamento, esperamos que desaparecerá
ya toda duda.»
___________
Ver:
Archivo Histórico Nacional, Consejo de Órdenes, Colón y Toledo, Diego
Signatura OM-CABALLEROS_SANTIAGO,EXP.2024
Eduardo Albuquerque
Sem comentários:
Enviar um comentário