Esta "descoberta de inúmeros documentos que provam que Colombo não nasceu em Génova", é suficiente para descredibilizar completamete o livro perante qualquer cidadão medianamente informado.
Já um cidadão bem informado pode pensar que uma citação de um anúncio de uma conferência (que não é necessáriamente da responsabilidade do autor), não reflete necessáriamente a tese detalhada no livro.
Como diz Maria Benedita, este livro fica logo descredibilizado perante qualquer cidadão medianamente informado.
Será a mesma pessoa que escreveu, a propósito de um breve trecho de Luís de Albuquerque, o seguinte: A prosápia acompanha aquela santa ignorância já costumeira, mas, neste caso, junta-se ainda uma novidade : a incomensurável desfaçatez!
Qualquer historiador honesto se recusaria fazer o lançamento do seu livro numa conferência com publicidade absolutamente falsa.Para além disso pode consultar http://laranjeira.com/colon/o_alentejano_que_descobriu_a_america-ed2.shtml Pode ser que lhe interesse, a mim não, certamente.
O livro até pode ser uma compilação de dislates, mas a argumentação ad hominem e do espantalho não me parecem uma forma segura de o demonstrar. Talvez lhe interesse este artigo: http://ph-colombina.blogspot.com/2007/01/falcia-o-sofisma-e-o-discurso-invertido.html
A má fé está patente no seu post! Não foi, obviamente, ácerca do texto de Luís de Albuquerque que escrevi "A prosápia acompanha aquela santa ignorância já costumeira, mas, neste caso, junta-se ainda uma novidade : a incomensurável desfaçatez! "
Escrevi isso sobre um comentário feito a esse texto: "Parece-me um bom repto. Devem ser mesmo os próprios autores deste Blog a começar por denunciar os documentos genoveses que, sem qualquer dúvida, são falsos."
Agradeço que me explique quais são os documentos genoveses que, sem qualquer dúvida são falsos, os métodos aplicados para detectar essas falsidades e as qualificações de quem o faz.
Declarar seja o que for falso implica provas, provas que duvido que o declarante esteja á altura de dar.
Um livro de "História" que é uma "Compilação de trabalho jornalístico de investigação em formato de Grande Reportagem, incluindo História de Cristóvão Colon e Descoberta da América, entrevista a Carlos Calado, entrevista a Francisco Orelha, entrevista a Manuel Luciano da Silva, entrevista a Manoel de Oliveira fundação da Associação Cristóvão Colon, etc" escrito por um homem que tem como livro preferido " O Despertar dos Mágicos"...passo! http://www.blogger.com/profile/01552012896569511325
Lamento imenso, mas se quizer ler um romance histórico ou qualquer outro tipo de ficção faço-o, mas não o confundo com investigação séria feita por um historiador.
Desta vez, da para ler o livro antes de o criticar?
ResponderEliminarBasta-me ler o título e ver os bonecos da capa - O Alentejano que Descobriu a América - e isso diz tudo o que há para saber.
ResponderEliminarhttp://www.leremespinho.com/blog/wp-content/uploads/2008/10/espinho-conferencia-press-release.pdf
ResponderEliminarEsta "descoberta de inúmeros documentos que provam que Colombo não nasceu em Génova", é suficiente para descredibilizar completamete o livro perante qualquer cidadão medianamente informado.
Maria Benedita,
ResponderEliminarJá um cidadão bem informado pode pensar que uma citação de um anúncio de uma conferência (que não é necessáriamente da responsabilidade do autor), não reflete necessáriamente a tese detalhada no livro.
Como diz Maria Benedita, este livro fica logo descredibilizado perante qualquer cidadão medianamente informado.
ResponderEliminarSerá a mesma pessoa que escreveu, a propósito de um breve trecho de Luís de Albuquerque, o seguinte:
A prosápia acompanha aquela santa ignorância já costumeira, mas, neste caso, junta-se ainda uma novidade : a incomensurável desfaçatez!
Em que ficamos?
Adamastor
Francisco, discordo
ResponderEliminarQualquer historiador honesto se recusaria fazer o lançamento do seu livro numa conferência com publicidade absolutamente falsa.Para além disso pode consultar http://laranjeira.com/colon/o_alentejano_que_descobriu_a_america-ed2.shtml
Pode ser que lhe interesse, a mim não, certamente.
Maria Benedita,
ResponderEliminarO livro até pode ser uma compilação de dislates, mas a argumentação ad hominem e do espantalho não me parecem uma forma segura de o demonstrar. Talvez lhe interesse este artigo: http://ph-colombina.blogspot.com/2007/01/falcia-o-sofisma-e-o-discurso-invertido.html
Adamastor
ResponderEliminarA má fé está patente no seu post! Não foi, obviamente, ácerca do texto de Luís de Albuquerque que escrevi "A prosápia acompanha aquela santa ignorância já costumeira, mas, neste caso, junta-se ainda uma novidade : a incomensurável desfaçatez! "
Escrevi isso sobre um comentário feito a esse texto: "Parece-me um bom repto.
Devem ser mesmo os próprios autores deste Blog a começar por denunciar os documentos genoveses que, sem qualquer dúvida, são falsos."
Agradeço que me explique quais são os documentos genoveses que, sem qualquer dúvida são falsos, os métodos aplicados para detectar essas falsidades e as qualificações de quem o faz.
Declarar seja o que for falso implica provas, provas que duvido que o declarante esteja á altura de dar.
Basta-lhe ler o título e ver os bonecos da capa para ver que não lhe interessa?
ResponderEliminarE quando olhou para "Cristóvão Colombo e a floresta de asneiras"
reviu-se logo no título e nos bonecos da capa?
Francisco
ResponderEliminarUm livro de "História" que é uma "Compilação de trabalho jornalístico de investigação
em formato de Grande Reportagem, incluindo
História de Cristóvão Colon e Descoberta da América,
entrevista a Carlos Calado,
entrevista a Francisco Orelha,
entrevista a Manuel Luciano da Silva,
entrevista a Manoel de Oliveira
fundação da Associação Cristóvão Colon, etc" escrito por um homem que tem como livro preferido " O Despertar dos Mágicos"...passo! http://www.blogger.com/profile/01552012896569511325
Lamento imenso, mas se quizer ler um romance histórico ou qualquer outro tipo de ficção faço-o, mas não o confundo com investigação séria feita por um historiador.